BISS в медиа

    «Фабрыка думак» пры Лукашэнку

    «Ёсць і не толькі ў мяне пэўныя сумневы, аднак і спадзевы, што паўстане моцны і адносна аўтаномны экспертны цэнтр», – Пётр Рудкоўскі, дырэктар BISS. 

    «Постсавецкая спадчына была такая што процідзеянне дэзынфармацыі палягала ў стварэнні новай дэзынфармацыі. Змаганне з прапагандай рабілася праз стварэнне новай прапаганды».

    Чытаць і глядзець увесь рэпартаж 

     

    О цензуре и саморегулировании - комментарий Можейко для Socnews.by

    Вадим МожейкоОбщую ситуацию о водоразделе государственных и независимых СМИ описывает Вадим Можейко, кандидат культурологии, аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS).

    Саморегулирование – это цель, к которой надо стремиться. Для этого необходимо строить сильное медиасообщество с традициями диалога и доверия.

    «Дело БелТА» фиксирует раскол медийного сообщества по линии «государственные – негосударственные». Но не все так просто – мол, в противоречиях медийщиков виновато плохое государство, которое давит на журналистов.

    Безусловно, то же «Дело БелТА» – это прямая атака власти на негосударственные медиа, сопровождающаяся нарушением этических стандартов в материалах государственных медиа на эту тему. Однако хватает и других скандальных случаев, которые возникали не из-за белорусского государства.

    Из последнего – увольнение Ивана Шило с «Белсата» или «Прокопенягейт». Оба кейса задают важные этические вопросы, на которые медийное сообщество Беларуси в конечном счете так и не нашло ответов.

    Что касается самоцензуры, то это явление, возникающее независимо от того, насколько развиты практики саморегуляции в медийном сообществе. Очевидно, что самоцензура наиболее распространена у журналистов в авторитарных странах со дна списка World Press Freedom Index, где вместо саморегуляции царит прямая государственная цензура. В то же время, самоцензура может влиять на работу журналиста и в странах с наиболее высоким уровнем свободы прессы – например, из-за страха подвергнуться остракизму со стороны тех или иных общественных активистов.

    Читать всю статью

    Жорсткія меры кантролю, як правіла, неэфектыўныя - Вадзім Мажэйка пра стаўбцоўскі выпадак

    Глядзець усю перадачу на Белсат

    Что в BISS ожидают от БИСИ?

    — В плане бренда не вижу особой угрозы для нашего института, — сказал в интервью для TUT.BY директор BISS Пётр Рудковский. —  Нас ассоциируют прежде всего как «BISS». Президентский институт почти наверняка не будет использовать английскую аббревиатуру. Это будет или БИСИ, или просто громоздкое название из четырех слов.

    Что в BISS ожидают от БИСИ?

    Читать полностью:  https://news.tut.by/economics/626248.html

    «Это, скорее, калька с названия Российского института стратегических исследований», — считает Рудковский.

    В Беларуси появится еще один Белорусский институт стратегических исследований — Лукашенко подписал указ о его создании. Организацию возглавил доктор юридических наук Олег Макаров, который диссертацию по проблемам информационной безопасности защитил в России.

    Академический директор BISS Петр Рудковский не исключает, что идентичное его институту название новой государственной структуры — случайное попадание. «Стратегия, исследования — все это модные термины, громкие слова в названии». «Это, скорее, калька с названия Российского института стратегических исследований», — считает Рудковский.

    Белорусские власти не без оснований всерьез задумались о вопросах информационной безопасности, считает аналитик BISS Вадим Можейко:

    «Российские медиа последние годы играют важную роль в продвижении деструктивной повестки Кремля среди граждан других стран. А преимущественно русскоязычная Беларусь, глубоко погруженная в российское информационное пространство, особенно подвержена такому влиянию».

    Говоря о создании БИСИ как think-tank’а, Можейко отметил, что в целом это шаг в правильном направлении, однако для обеспечения эффективной работы новой организации необходимо преодолеть проблемы, характерные для других государственных think-tank’ов Беларуси.

    Читать весь репортаж на naviny.by

     

    Лукашэнка падпісаў указ аб стварэньні Інстытуту стратэгічных дасьледаваньняў і прызначыў яго дырэктара

    Рэпартаж Радыё "Свабода":

    Указ № 49 «Аб стварэньні Беларускага інстытуту стратэгічных дасьледаваньняў» падпісаны кіраўніком Беларусі 12 лютага, паведамляе БелаПАН.

    Інстытут ствараецца ў мэтах інфармацыйна-аналітычнага забесьпячэньня дзейнасьці дзяржаўных органаў у стратэгічных кірунках замежнай і ўнутранай палітыкі, паведаміла прэсавая служба прэзыдэнта.

    «У цэнтры ўвагі гэтай навукова-дасьледчай установы будзе правядзеньне навуковых дасьледаваньняў, вывучэньне тэндэнцый разьвіцьця міжнародных, грамадзка-палітычных і сацыяльна-эканамічных працэсаў, дасьледаваньне рызык і выклікаў у інфармацыйнай сфэры», — адзначаецца ў рэлізе.

    Таксама ў дакумэнце гаворыцца, што інстытут зоймецца выпрацоўкай «рэкамэндацый, скіраваных на ўдасканаленьне дзяржаўнай палітыкі ў розных сфэрах, возьме ўдзел ва ўзгадненьні распрацаваных дзяржаўнымі органамі дакумэнтаў стратэгічнага плянаваньня (дактрыны, стратэгіі, канцэпцыі)».

    Для правядзеньня аналітычных дасьледаваньняў плянуецца прыцягваць «вядучых экспэртаў у сфэры замежнай і ўнутранай палітыкі, інфармацыйных тэхналёгій, нацыянальнай бясьпекі», — гаворыцца ў паведамленьні.

    Згодна з указам № 50 дырэктарам інстытуту прызначаны начальнік інфармацыйна-аналітычнага ўпраўленьня дзяржаўнага сакратарыяту Рады бясьпекі Алег Макараў.

    У Беларусі ад 2007 году існуе незалежны Беларускі Інстытут стратэгічных дасьледаваньняў BISS (ад ангельскай назвы Belarusian Institute for Strategic Studies), першым дырэктарам якога быў вядомы палітоляг Віталь Сіліцкі (1972–2011).

    Створаная указам Аляксандра Лукашэнкі ўстанова мае ідэнтычную назву.

    Дырэктар BISS Пётра Рудкоўскі кажа Свабодзе, што «цяпер у сьвеце і ў Беларусі модна засноўваць стратэгічныя цэнтры». Маўляў, ці ня ў кожнай краіне ёсьць свой інстытут стратэгічных дасьледаваньняў — работнікі беларускай вэртыкалі, імаверна, «перакапіявалі» нейкі з такіх.

    «Што да таго, як гэта можа адбіцца на нашым BISS, то попыт на незалежную стратэгічную аналітыку нікуды ня дзенецца, — дадае Рудкоўскі. — Ну а калі станецца цуд і прэзыдэнцкі think tank будзе функцыянаваць, як сапраўдны экспэртны цэнтар, непадуладны ідэалягічнаму прэсінгу, што ж... Мой беларускі патрыятызм у такіх выпадках возьме верх над BISSаўскім патрыятызмам. Але вельмі сумняваюся, што так станецца».

    Дзейнічае ўстанова з аналягічнай назвай і ў Расеі. У 2016 годзе дырэктар расейскага Інстытуту стратэгічных дасьледаваньняў генэрал-выведнік Леанід Рашэтнікаў выклікаў скандал сваімі заявамі пра тое, што беларускую мову ў 20-я гады ХХ стагодзьдзя стварылі на загад Масквы.

    "Пачалі набліжацца да Захаду не ад лёгкага жыцця" - Рудкоўскі ў інтэрвію для "Белсат"

    Узаемнае вяртанне амбасадараў Беларусі і Злучаных Штатаў Амерыкі можа заняць месяцы ці нават гады. Заявіў на паседжанні Атлантычнай рады ў Вашынгтоне прадстаўнік беларускага Міністэрства замежных справаў. Алег Краўчанка, намеснік міністра замежных спраў Беларусі:

    «Да пазіцыі краінаў, як нашая, на маю думку, на жаль, усё менш прыслухоўваюцца і ўсё менш прымаюць яе да ўвагі. Сітуацыя ўсё больш робіцца падобнай да халоднай вайны, калі два асноўныя акторы вырашалі ўсе пытанні бяспекі ў Еўропе. Я не думаю, што гэта ў чыіхсьці інтарэсах. Я таксама хацеў бы падкрэсліць, што Беларусь і параўнальныя з намі краіны разглядаюцца праз прызму канфрантацыі ў рэгіёне».

    Адмыслоўцы сцвярджаюць, што за падобнай рыторыкай хаваецца жаданне ўладаў Беларусі без лішніх стратаў для свайго іміджу паказаць намер да збліжэння з Захадам. Аднак намер усё ж даволі стрыманы. Пётр Рудкоўскі, дырэктар цэнтру «BISS»:

    «Беларусі ў першую чаргу патрэбная вось гэтая частка пацяплення адносінаў з Захадам, якое мы назіраем апошнія пяць гадоў… З боку Злучаных Штатаў – тут будаванне і паляпшэнне ўласнай рэпутацыі можа прысутнічаць».

    Летась Менск наведвала група амерыканскіх аналітыкаў, у тым ліку былы камандуючы войскамі ЗША ў Еўропе генерал Бэн Годжэз і экс-намеснік памочніка міністра абароны Майкл Карпэнтэр. З імі асабіста сустракаўся Лукашэнка. Таксама кіраўнік Беларусі абмяркоўваў двухбаковыя стасункі з памочнікам дзяржсакратара ЗША па еўрапейскіх і еўразійскіх справах Ўэсам Мітчэлам. Аляксандр Лукашэнка, кіраўнік Беларусі:

    «Ад згуртаванасці краінаў у рэгіёне, захавання вайскова-палітычнай ролі Штатаў у еўрапейскіх справах залежыць бяспека ўсяго кантыненту. І тут мы не перабольшваем. Без Амерыкі, на жаль, мы не вырашым ніводнага тут пытання, у тым ліку ўкраінскага канфлікту».

    Такая рыторыка не можа не выклікаць занепакоенасці ў Крамлі. Аднак на меркаванне экспертаў, Масква мусіць таксама лічыцца і з меркаваннем расейскай грамадскасці, якая ставіцца да Лукашэнкі ледзь не лепш, чым да Пуціна. Асабліва на фоне падзення рэйтынгу кіраўніка Расеі апошнім часам. Пётр Рудкоўскі, дырэктар цэнтру «BISS»:

    «Рэжым Лукашэнкі застаецца саюзнікам Расеі. Па вялікім рахунку, у ментальным плане ўсё-такі ён бліжэй, чым да заходніх каштоўнасцяў. Пачалі набліжацца да Захаду не ад лёгкага жыцця. Ні Пуцін, ні ягоныя стратэгі не ёсць наіўнымі. Яны ведаюць, якая тут гульня вядзецца».

    Адпаведна, у бліжэйшай перспектыве нейкага сур’ёзнага прарыву ў беларуска-амерыканскіх дачыненнях чакаць не варта. Бо перад кожным крокам улады Беларусі будуць асцярожна азірацца на крамлёўскія вежы.

    Зміцер Міцкевіч, belsat.eu

    Тваё заўтра: "Исследование: 75% работ беларуских студентов − плагиат"

    Исследование провели Пётр Рудковский, директор BISS, кандидат в области гуманитарных наук, и Вадим Можейко, аналитик BISS, кандидат культурологии. Их работа − это часть масштабной инициативы Центра Острогорского по реформе высшего образования в Беларуси. Пётр и Вадим поставили в исследовании четыре цели:

    - Убедиться, что проблема плагиата действительно существует;

    - Установить самые распространенные формы плагиата;

    - Оценить масштаб проблемы;

    - Установить факторы, которые стоят за этой проблемой.

    Читать далее на сайте "Тваё  заўтра"

    Крытычнае мысленне – гэта пропуск у ХХІ стагоддзе - "Заўтра тваёй краіны"

    "Заўтра тваёй краіны": «Навыкі крытычнага мыслення – адны з найбольш запатрабаваных у бізнэсе, адукацыі, навуцы, медыцыне, ІТ...» – гэта вынікае з шэрагу даследаванняў над чалавечым капіталам. У развітых краінах з году ў год павялічваецца колькасць падручнікаў, трэнінгаў і публікацый па крытычным мысленні. Поруч з валоданнем ангельскай мовай і кампутарнай пісьменнасцю, крытычнае мысленне – гэта пропуск у ХХІ стагоддзе. Чытаць далей

    Nastaunik.info: "BISS прадставіў даследаванне «Плагіят ў беларускіх ВНУ»"

    Па словах Вадзіма Мажэйкі, аналіз інтэрв'ю з выкладчыкамі дазваляе казаць пра тое, што «70-75% пісьмовых работ беларускіх студэнтаў так ці інакш змяшчае плагіят». Многія выкладчыкі лічаць за лепшае не бачыць некаторыя формы плагіяту і вельмі паблажлівыя ў справе пакарання за плагіят; студэнты выбіраюць лёгкі шлях, у тым ліку бачачы несур'ёзнасць пакарання; несур'ёзнасць адносіны студэнта да вучобы, адсутнасць матывацыі; няздольнасць многіх першакурснікаў пісаць акадэмічныя работы, адсутнасць матывацыі (у першую чаргу фінансавай) ў выкладчыкаў для барацьбы з плагіятам - некаторыя з высноў пасля аналізу інтэрв'ю.

    Чытаць увесь артыкул на Nastaunik,info

    Эксперт BISS: "Отвечать пропагандой на пропаганду - крайне неэффективная тактика"

    В минувшее воскресенье Дмитрий Киселев прошелся по недавнему заявлению Александра Лукашенко о том, что Москва может потерять Беларусь как союзника, заявив, что «если в Минске решат остаться без России, то Беларусь просто исчезнет». В понедельник в новостях на телеканале НТВ показали большой сюжет, в котором рассказали о якобы имеющем место в Беларуси разгуле национализма и русофобии. 

    Сегодня речь идет уже не только и не столько о пропагандистском ТВ, сколько об интернете, соцсетях, где идеи «русского мира» продвигаются не менее активно, подчеркивает эксперт Белорусского института стратегических исследований BISS Вадим Можейко.

    — Если мы посмотрим на тренды YouTube в Беларуси, то увидим там практически один российский контент, в том числе контент российских телеканалов. Того же Киселева, Соловьева, — говорит эксперт.

    Противопоставить им белорусским властям нечего, считает он.

    — Создание подобного контента очень дорогое удовольствие, денег на которое у белорусских властей нет. К тому же, отвечать пропагандой на пропаганду крайне неэффективная тактика, которая, как показывает мировая практика, ни к чему хорошему не приводит, — говорит Вадим Можейко.

    "Завтра твоей страны". Читать всю статью 

    "Выглядае, што настаўнікам проста даюць тэмы для заняткаў", Мажэйка на тэму "Асноваў сямейнага жыцця"

    Згодна з пастановаю Міністэрства адукацыі, вучні 9-11-х класаў змогуць удзельнічаць у факультатыўных занятках «Асновы сямейнага жыцця». Праграма ўключае такія тэмы, як «Асаблівасці дашлюбных адносінаў», «Асаблівасці ролевай структуры і дынамікі сям’і», «Эстэтыка побыту», «Культура сямейнай камунікацыі» ды іншыя.

    Вадзім Мажэйка, эксперт Беларускага інстытуту стратэгічных даследаванняў у інтэрвію для "Белсат": «Выглядае так, што настаўнікам проста даюць тэмы для заняткаў, і не вельмі зразумела, як яны могуць іх распрацаваць. Выглядае, што настаўнік сам мусіць, абапіраючыся на свой досвед, распавядаць, напрыклад, у чым розніца паміж каханнем і закаханасцю. Гэта такія філасофскія катэгорыі».

    То бок можа атрымацца так, што настаўнікі будуць перадаваць дзецям свой сямейны досвед. У той жа момант магчыма, што «Асновы сямейнага жыцця» будуць проста «для птушачкі», бо гэта факультатыў.

    «Ёсць вельмі важныя тэмы для заняткаў – гэта сямейны бюджэт. Але без распрацоўкі эканамістамі, фінансістамі я ўвогуле не разумею, што тут можна распавесці. Ёсць вялікія сумневы, што гэта будзе эфектыўным. І, напрыклад, тыя ж пытанні кантрацэпцыі не ўключаныя ў праграму. А насамрэч гэта тыя тэмы, якія былі б і карысныя моладзі, і карысныя з пункту гледжання распаўсюду і СНІД, і ВІЧ, і іншых розных інфекцыяў», – гаворыць Вадзім Мажэйка.

    Увесь рэпартаж

Страницы