Несмотря на то, что Беларусь, как и Россия, начала процесс присоединения к ВТО ещё в 1993 году, перспективы её членства в этой организации на сегодняшний день выглядят очень неопределёнными. В то же время, вступление России в эту организацию не может пройти незамеченным для Беларуси, являющейся партнером РФ по таможенному союзу и ЕЭП. Более того, членство России в ВТО создает определенные угрозы для выживаемости и без того не самой жизнеспособной белорусской экономической модели. В частности, из-за изменения ставок таможенного тарифа Беларусь может потерять часть экспортных объемов, что, в свою очередь, повлечет за собой сокращение поступлений экспортной валютной выручки. В случае сохранения status quo в белорусской экономике (административное перераспределение ресурсов, субсидирование, отсутствие стимулов к повышению конкурентоспособности, непрозрачная инвестиционная политика, затягивание процесса вступления Беларуси в ВТО и т.д.), в перспективе степень негативного влияния членства России в ВТО на Беларусь будет только усиливаться. Следовательно, у Беларуси нет другого выбора, кроме проведения внутренних экономических реформ в довольно сжатые сроки. Одним из основных вопросов, которые могут стать «камнем преткновения» для вступления в ВТО, является уникальный элемент белорусской практики: индивидуальное предоставление льгот.
Несмотря на то, что по общему правилу предоставление в Беларуси индивидуальных льгот по налогам, сборам и таможенным платежам в принципе запрещено, существуют законодательно определенные механизмы предоставления индивидуальных преимуществ и поддержки в виде предоставляемых Президентом льгот по налогам, нормативному распределению выручки, предоставления бюджетной финансовой помощи, бюджетных займов и ссуд, освобождения от обязательной продажи иностранной валюты, возмещения части процентов за пользование банковскими кредитами, а также в иных формах по решению Президента. Эти механизмы имеют достаточно широкое практическое применение, и представляется, что именно этот круг вопросов и сложившаяся правоприменительная практика нуждаются в наиболее тщательном анализе.