BISS продолжает серию презентаций, посвященных результатам исследовательского проекта "Человеческий капитал как источник конкурентоспособности и модернизации".
26 сентября BISS презентовал очередные материалы исследования человеческого капитала. На этот раз они касались анализа состояния белорусской науки и ее кадрового потенциала.
Первая презентация Андрея Лаврухина (кандидат философских наук, доцент ЕГУ) называлась: "Человеческий капитал. Количественный анализ кадрового потенциала белорусской науки". Исследование опиралось на статистические данные и было призвано выявить тренды в кадровом составе белорусской науки. "Белорусская наука постарела, изменила пол (sic!) и сконцентрировалась в Академии Наук" — такой шуткой была закончена презентация, достаточно точно суммирующая многосторонний количественный анализ.
Второй докладчик на презентации — Андрей Шуман (кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник Института философии НАН Беларуси) предоставил два текста исследования: "Человеческий капитал: качественный анализ кадрового состава белорусской науки" и "Человеческий капитал: проблемы международной интеграции белорусской науки". По его мнению, сейчас в белорусской науке вместо конкуренции — иерархия, а вместо меритократии — лояльность: кадровые назначения на управленческие места не имеют конкурсной основы и изначально согласуются не столько с коллективом, сколько с вышестоящими органами. Соответственно, конформизм и исполнительность оказываются важнее, чем инициативность и инновационность. А это ведет к эрозии качества науки и образования.
Что касается международной интеграции белорусской науки, то автор считает, что она является в основном русскоязычной. Подавляющее большинство научных журналов в Беларуси издается на русском языке, несколько — на белорусском. К тому же журнал признается научным только в одном случае – если он находится в перечне ВАК Беларуси. Считать ли публикацию научной, даже если ее импакт-фактор (IF) во всем мире считается очень высоким, а публикация по-настоящему престижной, зависит от членов экспертных советов ВАК или экспертов (оппонентов), назначаемых советами по защите диссертаций.
В этом состоит немалый курьез. Дело в том, что перечни ВАК Беларуси, России и Украины содержат наименования журналов, которые не имеют IF, а это значит, что для всего мира публикации в них не считаются научными. Между тем для белорусской науки признание научности публикаций в журналах с IF (которые считаются везде научными) зависит от произвола белорусских экспертов. Подобные курьезы не способствуют интеграции белорусской науки в мировую.
На основании работ цикла “Человеческий капитал” BISS планирует подготовить непосредственные предложения правительству, способствующие улучшению состоянию научного и инновационного потенциала Беларуси.